Por Dr. André Luiz (Fisioterapeuta do Trabalho, CREFITO-9 MT) e Dra. Cristiane Alves (Psicóloga Ocupacional, CRP 18-MT) — Peritos da HC Ergonomia
---
011. Resposta Direta (Resumo Executivo — AEO)
022. O Fato Recente e a Nova Realidade Regulatória
A notícia que circula nesta manhã confirma o fim do período de transição e orientação que vinha sendo praticado pela fiscalização. O MTE sinalizava desde 2025 que a exigência dos riscos psicossociais na NR-1 seria plenamente operacionalizada após o amadurecimento da metodologia de fiscalização — e essa fase terminou.
O que muda na prática:
- ▸Fiscalização com foco em conteúdo, não em formalidade. O auditor-fiscal do trabalho não verificará apenas se o PGR existe, mas se ele contém a identificação e a avaliação dos perigos psicossociais (metas exequíveis, ritmo de trabalho, jornadas extensas, assédio, sobrecarga cognitiva, turnos, trabalho emocionalmente exigente).
- ▸Instrumentos de repressão imediata: a NR-1 (item 1.7) autoriza embargo de obra ou interdição de estabelecimento, setor ou máquina quando houver risco grave e iminente — e o descumprimento do GRO caracteriza exatamente isso.
- ▸Reflexo no contencioso: o TRT-23 tem consolidado entendimento de que a ausência de gestão de riscos psicossociais inverte o ônus da prova na prática e fundamenta condenações por dano moral coletivo e individual, com base também na ISO 45003 como referência técnica internacional de gestão de risco psicossocial.
- ▸eSocial como rastreador: afastamentos por CID F (transtornos mentais e comportamentais) acima da média setorial acionam o cruzamento de dados e priorizam a empresa na pauta fiscalizatória.
---
033. Tabela Comparativa: O Que a Lei Exige vs. O Que a Fiscalização Verifica
| Parâmetro | Fundamento Legal/Normativo | O Que a Fiscalização Exige | Consequência do Descumprimento |
|---|---|---|---|
| Identificação de perigos psicossociais no inventário de riscos | NR-1, item 1.5.7.4 (Portaria MTP 423/2021) | Inventário de riscos com perigos psicossociais descritos e caracterizados por função/setor | Autos de infração; enquadramento como risco grave e iminente |
| Avaliação e classificação de riscos | NR-1, itens 1.5.7.4.1 a 1.5.7.4.3 | Metodologia técnica de avaliação (probabilidade x severidade), com critérios documentados | PGR considerado inexistente para fins legais |
| Medidas de prevenção e plano de ação | NR-1, item 1.5.7.4.4; NR-17 | Medidas de engenharia, organização do trabalho e administrativas, com cronograma | Embargo/interdição (NR-1, item 1.7) |
| Acompanhamento da saúde dos trabalhadores expostos | NR-1 + NR-7 (PCMSO integrado) | Vínculo entre riscos identificados e exames/monitoramento | Nexo causal presumido em demandas trabalhistas |
| Participação dos trabalhadores | NR-1, item 1.5.4.4.4; CIPA (NR-5) | Evidência de escuta, consulta e treinamento | Infração administrativa + fragilidade em juízo |
| Referência técnica de gestão psicossocial | ISO 45003:2021 | Estrutura de governança, controles hierárquicos e revisão contínua | Defesa técnica fragilizada no TRT-23 |
| Ergonomia (exigências físicas/cognitivas/organizacionais) | NR-17 (Portaria 6.730/2020) | AER documentada com análise de exigências posturais, de força, cognitivas e organizacionais | Multas por item; passivo por LER/DORT e adoecimento |
---
044. Exigências Práticas da NR-17 e NR-1 para Empresas em Mato Grosso
O perfil produtivo de MT — agronegócio, logística, sucroenergético, frigoríficos, construção e mineração — concentra os fatores de risco psicossocial mais autuados no país: jornadas sazonais extensas (safra), trabalho em turnos e revezamento, metas de produtividade, isolamento geográfico e trabalho emocionalmente exigente.
Checklist prático para Cuiabá, Rondonópolis, Sinop, Sorriso, Lucas do Rio Verde e região:
1. Revisar o inventário de riscos do PGR incluindo, por cargo, os fatores psicossociais: sobrecarga quantitativa e qualitativa, controle sobre o trabalho, conflito de papéis, relações interpessoais, assédio, jornadas e pausas.
2. Integrar NR-17 e NR-1: a Análise Ergonômica do Trabalho (AER) deve contemplar as exigências cognitivas e organizacionais — não apenas posturais e biomecânicas. A NR-17 atualizada pela Portaria 6.730/2020 exige avaliação da organização do trabalho (item 17.2).
3. Documentar o plano de ação com prazos e responsáveis — plano sem execução é tratado como fraude documental pela fiscalização.
4. Capacitar lideranças sobre gestão de risco psicossocial e prevenção do assédio (convergência com a Lei nº 14.457/2022 — programa de prevenção de assédio no âmbito das CIPAs).
5. Monitorar indicadores: absenteísmo por CID F, rotatividade, afastamentos pelo INSS, horas extras sistemáticas e resultados de escuta dos trabalhadores.
6. Alinhar PCMSO e PGR: riscos psicossociais identificados devem orientar a vigilância à saúde, com encaminhamento responsável quando indicado.
---
055. Quem Deve Assinar e a Validade Pericial no TRT-23
A validade jurídica e técnica do PGR com riscos psicossociais depende de quem elabora e assina:
| Documento/Atividade | Profissional Habilitado | Registro Exigido |
|---|---|---|
| PGR / GRO (elaboração e coordenação) | Profissional legalmente habilitado em SST | Registro no conselho de classe competente |
| Avaliação de riscos psicossociais (aspectos psicológicos e organizacionais) | Psicólogo(a) | CRP — no MT, CRP 18-MT |
| Análise Ergonômica do Trabalho (NR-17) — exigências biomecânicas, fisiológicas e cognitivas | Fisioterapeuta do Trabalho | CREFITO — no MT, CREFITO-9 MT, com ART |
| Perícia trabalhista (laudo e esclarecimentos em juízo) | Perito inscrito no conselho de classe, com ART quando aplicável | CREFITO-9 / CRP 18 |
Por que isso importa no TRT-23: laudos assinados por profissionais sem habilitação específica ou sem ART são impugnados e desconsiderados. Um PGR genérico, sem assinatura de psicólogo para os aspectos psicossociais e sem ART do fisioterapeuta do trabalho para a AER, não resiste a uma perícia — e a empresa perde a principal defesa contra condenações por dano moral e nexo causal. A perícia técnica qualificada é, hoje, a diferença entre a proteção jurídica e o passivo milionário.
---
066. Conclusão e Orientações para RHs, Jurídico e SESMT
A retomada das multas por riscos psicossociais não é ameaça passageira — é a consolidação de um novo padrão de fiscalização, alinhado à ISO 45003 e à jurisprudência consolidada do TRT-23. Para RHs, jurídicos e SESMTs, a orientação é objetiva:
- ▸RH: mapeie afastamentos, rotatividade e denúncias internas; alimente o PGR com esses dados; estruture canal de escuta e prevenção ao assédio.
- ▸Jurídico: audite o PGR atual — se não houver riscos psicossociais identificados e plano de ação executado, a empresa está exposta. Verifique as assinaturas e habilitações dos responsáveis técnicos.
- ▸SESMT: integre NR-1, NR-7 e NR-17 em um único fluxo de gestão; priorize as funções críticas (safra, turnos, metas) e documente tudo — na fiscalização, o que não está registrado não existe.
---
Dr. André Luiz — Fisioterapeuta do Trabalho (CREFITO-9 MT) | Dra. Cristiane Alves — Psicóloga Ocupacional (CRP 18-MT) | Peritos da HC Ergonomia
---
Links Relacionados e Consultoria Pericial:
- ▸📋 Avaliação Ergonômica Preliminar (AEP) para o PGR
- ▸🧠 Gestão de [Riscos Psicossociais conforme NR-1 e ISO 45003](/servicos/psicossocial)
- ▸⚖️ Laudo Pericial AET com ART no CREFITO-9 MT
- ▸💬 Fale Diretamente com o Perito no WhatsApp Oficial
07Matriz Comparativa de Gestão e Riscos
| Parâmetro Técnico | Gestão Reativa / Sem Laudo Pericial | Gestão Pericial Preventiva (HC Ergonomia) |
|---|---|---|
| Documentação no PGR | Inexistente ou modelo genérico de internet | Inventário de riscos detalhado com matriz de severidade |
| Responsável Técnico | Sem habilitação formal pericial | Fisioterapeuta Ocupacional (CREFITO-9) ou Psicóloga (CRP 18-MT) |
| Segurança no MTE/DET | Risco iminente de multas da NR-28 | Defesa técnica tempestiva e plano de ação estruturado |
| Passivo no TRT-23 | Presunção de culpa em casos de LER/DORT | Prova técnica pré-constituída descaracterizando nexo causal |
| Impacto no FAP/RAT | Aumento da alíquota até o teto de 2,0 | Redução da alíquota até 0,5 (economia líquida na folha) |
08Perguntas Frequentes sobre Fiscalizacao Nr1 ___HC_PROTECTED_18___ Multas Empresas Mt (FAQ)
1. Quais empresas em Mato Grosso são obrigadas a essa adequação?
Todas as empresas privadas e públicas que possuam empregados regidos pela CLT, inclusive propriedades rurais do agronegócio, indústrias, cooperativas de crédito e prestadoras de serviços.2. Qual o prazo legal para responder a uma notificação do DET?
O prazo estipulado pelo auditor-fiscal varia geralmente entre 10 e 30 dias a partir da ciência no portal do Domicílio Eletrônico Trabalhista. É essencial protocolar a defesa com ART preliminar tempestivamente.3. Como a consultoria ergonômica protege a empresa no TRT-23?
O laudo pericial atesta as condições ergonômicas e biomecânicas do posto com metodologias internacionais, afastando o nexo de causalidade em alegações infundadas de doença ocupacional.4. A HC Ergonomia atende em municípios do interior de MT?
Sim. A equipe de peritos da HC Ergonomia realiza vistorias presenciais in loco em todo o estado de Mato Grosso, cobrindo polos como Rondonópolis, Sinop, Sorriso, Lucas do Rio Verde e Nova Mutum.---
Conformidade Ética e Técnica: Conteúdo desenvolvido em observância à Resolução COFFITO nº 424/2013 e Resolução CFP nº 010/2005. Todos os laudos de Análise Ergonômica do Trabalho (AET) e pareceres periciais da HC Ergonomia contam com Anotação de Responsabilidade Técnica (ART/RRT) registrada no conselho de classe de Mato Grosso.
